2017
Papier, Holz, Zement, Lampe
Im Rahmen von Dominique Peyssons künstlerischem Aufenthalt im Espace Jean-Roger Caussimon in Tremblay-en-France, in Partnerschaft mit Lieu Multiple, der DNA-Schule und dem Ebi-Carbios-Labor in Poitiers und unterstützt durch das Departement Seine-Saint-Denis und die Ile -de-France-Region.
DNA in plastics wurde vom 5. Januar bis 10. März 2017 für die Ausstellung Première Impression ausgestellt, bestehend aus 5 meiner Arbeiten über DNA.
Vier Biografien
Ich wundere mich hier über die so genannte Legasthenie, die allzu oft als Schwäche angesehen wird. Sind Mutationen, die der Ursprung unserer Evolution und unserer Anpassungsfähigkeit an unsere Umwelt sind, nicht Fehler beim Ablesen der Sequenzen A, T, G und C unserer DNA? Ist die Mutation nicht eine Art Legasthenie unseres Fortpflanzungssystems, eine rettende Legasthenie? Denn ohne Lesefehler gibt es keine Evolution...
Menschen, die als Legastheniker eingestuft werden, wären nicht in der Lage, die Abfolge von ATGC-Buchstaben zu lesen, aus denen ihr Genom besteht, ohne Lesefehler zu produzieren. Das wären Fehler, das stimmt. Aber wenn wir den langen Prozess der Evolution betrachten, werden diese Fehlinterpretationen eher als Mutationen bezeichnet. Ein eher positiver Begriff, wenn die Mutationen natürlichen Ursprungs sind. Kurz gesagt, wenn die Natur niemals Leseartefakte hervorbringen würde, gäbe es einfach keine Evolution. Denn es ist das spontane Verlassen einer gegebenen Position, das die Vervielfachung von Möglichkeiten, die Widerstandskraft gegen mögliche Krankheiten und andere Schwierigkeiten unseres Lebens ermöglicht. Wer sagt uns, dass es in Zukunft nicht die Legasthenie sein wird, die es den Begabten ermöglicht, denjenigen, die nicht davon profitieren, global überlegene Fähigkeiten zu verleihen? Wissen wir zum Beispiel, was ihre Fähigkeit ist, über Komplexität nachzudenken? Eine Vielzahl von Informationen gleichzeitig verwalten und verknüpfen? Warum Legasthenie als eine Schande betrachten (die uns daran hindert, sie in die Nägel zu bekommen), ohne auch nur an die Vorteile zu denken, die sie mit sich bringen kann?
Ich stelle mir in dieser Arbeit vor, was die Transformation des Genoms einer Person wäre, wenn die Natur legasthenisch wäre ... Es gibt tausend und einen möglichen Lesefehler: Verwechslung zwischen Konsonanten (wie Lautkonsonanten (b, d, g, v, j , s), die manchmal durch stimmlose Konsonanten ersetzt werden (p, t, k, f, ch, s); Umkehrungen von Buchstaben, Silben, bestimmten Wörtern; Auslassungen oder Ergänzungen von Buchstaben, Substitutionen, Kontaminationen (Regie/Regie, Landung/Papier ), die Entfernung von Satzzeichen und alle möglichen Kombinationen dieser Variationen um denselben Text herum.
Also stellte ich mir ein Buch vor, das die Liste der Buchstaben enthalten würde, die das Genom eines durchschnittlichen Mannes definieren, den ich Bernard nannte. Dann fügte ich in diese Buchstabenfolge einige Lesefehler ein. Ich machte diese kleine Übung viermal, jedes Mal mit einer anderen Art von Fehler, und nahm vier Pfund zu.
Also vier verschiedene Individuen, die alle durch genetische Mutation von derselben Person abstammen. Jeder wird anders genannt, Bernards Name wurde durch Legastheniker-Operationen verändert, um Inès Brenard, Hugo Berrard, Paul Barnard und Enzo Dernard zur Welt zu bringen. Ihre Vornamen bestehen alle aus vier Buchstaben, wie die vier Buchstaben ATGC. Eine Frau für drei Männer, denn es gibt dreimal mehr legasthene Jungen als Mädchen.
Am Ende taucht das ursprüngliche Genom, unser durchschnittliches Individuum, nicht mehr auf. Nur eine Rekonstruktion durch Vergleich zwischen den vier Textgenomen würde es ermöglichen, darauf zurückzukommen… Sowie der Name Bertrand.
