2017
紙、木、セメント、ランプ

ドミニク・ペイソンのトランブレ・アン・フランスのエスパス・ジャン・ロジェ・コーシモンでのアーティスト・レジデンスの一環として、リュ・ムピルトゥリ、DNAスクール、ポワティエのエビ・カルビオ研究所と提携し、セーヌ=サン=ドニ県とイル=ド=フランス地域圏の支援を受けて実施。.
2017年1月5日から3月10日まで開催された「First Impression」展で、DNAをテーマとした私の作品5点を展示した「DNA in Plastics」が展示されました。.

4つの伝記

ここで私が疑問に思っているのは、いわゆるディスレクシア(読字障害)です。これは往々にして弱点とみなされがちです。私たちの進化と環境適応能力の源泉である突然変異は、DNAのA、T、G、C配列の読み取りエラーに過ぎないのではないでしょうか。突然変異は、私たちの生殖器官における一種のディスレクシア、命を救うディスレクシアではないでしょうか。なぜなら、読み取りエラーがなければ進化はあり得ないからです…

008

ディスレクシアと分類される人々は、ゲノムを構成するATGCという文字列を、読解エラーなしに読むことができないと言われています。確かにこれらはエラーです。しかし、進化の長い過程を考えると、これらの読解エラーは、より正確には突然変異と呼ぶべきでしょう。突然変異が自然発生的なものであれば、むしろ肯定的な言葉です。つまり、自然が読解の人工物を生み出さなければ、進化は存在しなかったでしょう。なぜなら、与えられた位置からの自発的な逸脱こそが、可能性の増大、潜在的な病気への抵抗、そして将来の人生におけるその他の困難を可能にするからです。将来、ディスレクシアを持つ人々が、持たない人々よりも優れた能力を全体的に得ることはないと誰が言えるでしょうか?例えば、複雑な事柄について考える能力、大量の情報を同時に処理し、それらを結びつける能力など、私たちはディスレクシアの能力を知っていますでしょうか?ディスレクシアがもたらす利益を考えずに、ディスレクシアを(彼らを社会に適応させることを妨げる)不名誉なことと考えるのはなぜでしょうか?

002

この作品では、もし自然が失読症だったら、人間のゲノムがどのように変化するかを想像しています… 読み間違いの可能性は無数にあります。子音の混同(例えば、有声子音(b、d、g、v、j、s)が無声子音(p、t、k、f、ch、s)に置き換えられるなど)、文字、音節、または特定の単語の反転、文字の省略または追加、置換、単語の混同(diriger/giriger、étage/papier)、句読点の省略などです。そして、これらのバリエーションが、同じテキスト内であらゆる組み合わせで存在する可能性があります。.

そこで私は、平均的な男性(私はバーナードと名付けました)のゲノムを定義する文字のリストが載った本を想像しました。そして、この文字列にいくつかの読み間違いを加えました。この小さな練習を4回繰り返し、毎回異なる種類の間違いを加えました。こうして4冊の本が完成しました。.

4人の異なる人物が、遺伝子変異によって同一人物から派生した。それぞれ異なる名前を持つ。ベルナールの名前はディスレクシア治療によって変化し、イネス・ブレナール、ヒューゴ・ベラール、ポール・バーナード、エンツォ・デルナールとなった。彼らのファーストネームはすべて4文字で、ATGCの4文字と同じだ。ディスレクシアの男子は女子の3倍存在するため、男子3人につき女子1人の割合となる。.

最終的に、私たち平均的な個人の本来のゲノムはもはや現れなくなります。4つのテキストゲノムを比較して再構築することによってのみ、それを復元できるでしょう…ベルトランの名前も同様です。.

003