プラスチックDNA

プロペラを外す

"まるで射出座席のように、根本的に排除される。あるいは、狭い開口部にアクセスできずに、周縁の塊に取り残される。存在の核心まで排除されるのか？ どうすれば、現代の科学的思考の特定の分野から私たちを隔てる安全ガラスの表面に押しつぶされることを避けられるのか？ ウィキペディアの簡素化機械は、分子遺伝学を軽量化し、理解の範疇に収めることになると、まさに空回りしている… 一部の記述は頑固にいかなる和解も拒み、不透明で、重々しく、重苦しく、非常に重々しい。抜粋すると？ こうだ。「ピリミジンはデオキシリボース残基のアンチ位に配向し、そのフラノース環はC2'-エンドフォールドを有する。一方、プリンはデオキシリボース残基のシン位に配向し、その環内C2'-エキソフォールドを有する。」もちろん、すべての説明がこのような科学的な言語学に基づいているわけではない。押しつけがましいが、語り手が日常語の法則に従うことに同意したとしても、彼の語る物語は、足場を失うような暗い沼地を抜ける曲がりくねった道を辿り、名前も役割も忘れてしまった、前よりもっと奇妙な役者を招き入れ、私たちは不気味なほど奇妙な物語の始まりと終わりの間で、自分自身が迷子になり、忘れ去られてしまう。それでは、溺れないようにと置かれた救命浮輪、つまりオンラインで閲覧可能なテキストの余白で、自らの軸の上で規則的に回転する、あらゆる色の美しいプロペラに、私たちが安心してしがみつくのも無理はないだろう。そして、この手すりにしっかりとしがみつく者には、A、T、G、C という文字でできた無限の大きさの抽象的な分子、ページを横切ってらせん状のフィラメントをほどく染色体、そして複製がその仕事をできるように開くジッパーが提供される。表現は基本的な図像から大きく逸脱することはないが、色彩の選択には確かにかなりのバリエーションがあり、中でも最も魅力的なのは、蛍光ブルーの螺旋状の梯子が星空のような空間に浮かんでいることだろう。生命の起源の光を浴びた美しい幻影。結局のところ、この神秘的な表現は、この二重らせん構造のおかげなのだ。この二重らせん構造こそが、私たちの特異点の歴史、つまり生命の過去、現在、そして未来を構成するものを巧みに担っているのではないだろうか。つまり、DNAという3文字とATGCという4文字の2組の文字が、浮遊する二重らせんの美しいイメージと組み合わさることで、私たちのような初心者にとって、生物学に関する十分な知識となるのだ。.

私たちは研究者ではありません。彼らは研究室でこれらの問題を扱う存在です。また、私たちは各国やヨーロッパの指導者でもなく、遺伝子組み換えによる過剰な行為を防止し、そこから生じる潜在的な倫理的問題を考慮するための法律を制定する任務を負っているわけでもありません。消費者保護機関はトウモロコシの粒を監視し、遺伝子組み換えでないことを確認するために存在します。つまり、すべてが複雑で、他者が代わりにやってくれるのであれば、なぜ理解しようとしなければならないのでしょうか？利用可能な様々な選択肢から情報に基づいた選択を行うための重要な情報が不足しているのに、私たちはどのように関与を深めることができるでしょうか？社会的な見通しの経験も、この研究の応用によって生じる倫理的問題について体系的かつニュアンス豊かに考える訓練を受けた哲学者もいないのに、それぞれの選択肢がもたらすすべての影響をどのように想像できるでしょうか？本当にこれらすべてを心配する必要があるのでしょうか？現実はこうです。分子生物学、特にゲノミクスの分野における現在の研究は目まぐるしいスピードで進歩しており、これまで想像もできなかった応用への扉を開いています。生命の、そして生命を構成するもののブラックボックスは最近になって開かれた。しかし、私たちはその中身を解き明かし、その道具を使いこなそうと試み始めたばかりだ。まるで、かつての良き魔法使いの弟子のように。半神を演じる誘惑に抗えない者にとって、このブラックボックスはパンドラの箱となり得る。その賭けは莫大だ。生物としての私たちの状況を改善できるという大きな希望と同時に、莫大な金儲けの可能性も秘めている。精密医療への扉が開かれると同時に、優生淘汰も可能になる。植物、動物、そして人間の遺伝物質は、良くも悪くも変化していく。私たちが完全に理解していない方程式のいくつかのパラメータを弄ぶことは、システムを制御不能に陥らせる危険性がある。数学が示すように、複雑なシステムの影響を制御することは不可能だ。複数の異なるプロセスが同時に進行し、それぞれが相互作用しながら進化していく。そして、その進行を予測することは不可能になる。生物学の場合、私たちが扱っているのは単一の複雑系ではなく、むしろ無数の複雑系が互いに入れ子になっている状態です。そして、暴走行動は複雑系の主要な特徴です…。もう一つ重要な点は、分子生物学の科学者は、どれほど知的で有能で献身的であろうとも、哲学的、社会的、遡及的、あるいは思弁的な分析が不可能な、閉ざされた分野、つまり知識の領域の中で研究を行っているということです。それぞれの分野において、創造的な模倣は各個人にとって非常に強いものですが、倫理的な問題はほとんど考慮されません。研究は、結果の判断は他者に委ね、狂乱しつつも終わりのない競争へと突き進みます。研究の重要性を確信し、すべてが順調に進んだ時には興奮と名声をもたらす彼らは、簡潔な物語の手法を用いて進捗状況を伝え、他者を説得し、研究を継続するために必要な資金を確保しようとします。メディアは印象的なイメージを求めます。彼らは、ジッパーと遺伝子用のハサミを備えた裁縫道具を取り出します。シャツを繕ったり、オートクチュールの手袋に刺繍をしたりするのと同じくらい、物事は簡単になります。科学者、研究室、メディア、そして「私たち」の創意工夫に関する素晴らしい物語を聞くのが大好きな私たち人間でさえも、誰もが恩恵を受けます。こうしてサイクルが形成され、その満足感ゆえに驚くほど安定し、ループするイメージは深い印象を残します。科学者自身もこのサイクルにどっぷり浸かり、単純化された概念がますます強力に定着するのを助長しています。生物学者にDNA分子をどのように想像するか尋ねてみてください… 誰もが私たちの有名な生命線、つまり空間内で軸を中心にゆっくりと回転する二重らせんを思い浮かべます。しかし、これは単なるイラストであり、現実とはかけ離れています（そして、DNAはしっかりと折り畳まれて、私たちの細胞の中心にある染色体を形成しているのです）。実際、生命のプロセスは現在、世界中の多くの実験室で実験によって検証されています。そして、私たちは実際に何が起こっているのか、全く把握できていません。ゲノミクス（遺伝的遺産に関するあらゆる事柄を研究する学問）は広大な競技場であり、そのルールはあまりにも複雑で、私たちが十分な情報を得た観察者となるにはあまりにも困難です。では、積極的な市民として、私たち全員に関わる出来事について発言権を持ち続けるために、私たちは何ができるでしょうか？ 深刻な倫理的または道徳的欠陥につながる可能性のあることを、どうすれば察知できるでしょうか？ 研究者自身が活動の中心であり、常に推進する目標を制限する習慣はなく、一般的に全員の進歩と利益のみを見ています。しかし、この遺産は私たち全員のものであり、私たち全員が関心を持っています。解決策は、次の科学の奇跡を告げるセンセーショナルなYouTube動画を額面通りに受け取ることでも、陰謀論者の仲間入りをすることでもありません。では、それではどうすればいいのでしょうか？

この技術・科学・メディア・社会の文脈において、インターフェース・ゾーンの創出が急務となっています。時代の空気を体感できる空間…アイデア、現在の思考、想像力、冷静な先見性、そして過去への回想が交差し、インターフェースするゾーン。思考の異質性への通路、知識と批判的思考、分析と物語、精密さと空想の交流。唯一の真実ではなく、凸凹の推論の交差点、無限のデータ断片、そして迷うことなく進むための傾斜路。直線的な思考様式から脱却し、複雑さを受け入れるために、アイデアを増殖させ、広めること。（後に）心に響くものを選ぶために、異なるニュアンスを持つ意見に耳を傾け、想像力の中に可能性の領域を広げること。そして、一歩一歩、思考を組み立てていくこと。この分野は、ある程度、すでに存在しています。そして、芸術はそれを育むことができます。物語と科学、フィクションとテクノロジーリアリティ、過去と現在の発明、小さなものと巨大なもの、控えめなものと計り知れないものなどを融合させることができるあらゆる芸術形式。新たなメタファーを発明し、私たちに異なる方法で語りかけるあらゆる芸術。そして、ここにいるアーティストの中には、自らの特別な立場を活かせる者もいる。巨大な糸車の内側に完全にいるのではなく、少しだけ横に寄り添っている。少し行き詰まり、あるいは追い出されそうになるが、それはより強くなって戻ってくるためだ。そして、時間をかけて、自分なりのやり方で、少しこちら側、少しあちら側、そして少し向こう側、さらに少し遠くまで、没頭する。必ずしも快適な立場ではないが、それは活動を停止することを避けるためだ。実験室に没頭するため、あるいは視点によってはあり得ない（あるいはあり得ない）技術的未来を創造するため。科学者、哲学者、理論家、経済学者、歴史家、精神分析医、医師…の考えを読むこと。感情への扉を閉ざすためではなく、内なる声に耳を傾けるためだ。ああ、もちろんです（両手を高く掲げて）。アーティストは正しい答えを持っていません。全く違います！ いいえ、絶対に持っていません！ アーティストは時折 ― 中には、そう、もちろんそうでしょう ― かなり馬鹿げたことを言ったり、既成概念に埋もれてしまうこともあります。でも、それは構いません。そうすれば、こうした既成概念、前面に押し出された途方もない不条理について議論することが可能になります。それらをありのままに見極め、そこから距離を置くのです。なぜなら、思考を掻き立てるこれらのものは、決して既成の意見として現れることはないからです。それらは多様であり、互いに語りかけ、私たち自身について語りかけます。刺激を与え、開き、きっかけを与え、開花させ、挑戦し、驚かせます… 私たちを揺さぶり、動揺させ、苛立たせ、嫌悪させ、衝撃を与えます。そして、私たちを感動させ、一時的に高揚させます。私たちを支え、楽しませ、時には無関心にさせることもあります。彼らは私たちに何かを教え、感情を経験させ、そしてそれらの感情を反省や分析と結びつけます。つまり、プラスチックは、科学的知識の瀬戸際にある、暗闇の中で一人では到底探求することのできない思考領域に踏み込むことを可能にしてくれるのです。感動し、立場を表明し、疑問を抱き、想像し、拒否するか支持するか、反対するか支持するか、その権利を行使できる、生きた政治的空間。プロセスであり、登り降りするステップでもあります…。まさにこの場所に、「プラスチックの中のDNA」展はあります。私にとって、これは生物への関心から生物の探求への渇望へと徐々に移行していく始まりを象徴しています。なぜなら、まさにこの時点において、今後数年間、倫理的な問題が最も切迫した形で浮上するだろうと私には思えるからです。私たちはいつの日か生命を合成できるのでしょうか？どのように生命を変容させるのでしょうか？不活性物質と生物物質のハイブリッド形態はどのようなものになるのでしょうか？そうなると、どのような倫理的問題が生じるのでしょうか。そして何よりも、潜在的な買い手が「進歩」を遂げ、その恩恵を受けるために何百万ドルも費やす覚悟ができてしまった時点で、それらの問題を提起するにはもう手遅れなのでしょうか。生命という問いを科学的に研究することは、すでに非常に複雑です。「何が生きているのか」という概念自体を明確かつ普遍的に定義することは不可能だからです。定義は存在しますが、どれもかなりの数の例外を内包しています。ほんの数十年前には明確だと思われた境界線は、私たちが理解しようと努めるほど、変化し、驚くほど曖昧になっています。これは、システムが明確な境界線の両側に分布しているのではなく、不活性物質から生物へと絶えず遷移しているからです。では、私たちはどのように境界線を引くべきなのでしょうか。私は、これらの特に複雑な問いに何らかの答えを提示するつもりは全くありません。むしろ、私たちが歩みを緩め、観察する時間を持つために、進むべき、あるいはつまずくべきいくつかの障害を設定し始めたいと思います。 「プラスチックの中のDNA」は単一の作品ではなく、相互に関連した複数の提案の集合体です。なぜなら、これらのテーマへのアプローチ方法は一つではなく、多様な可能性があるからです。しかしながら、それら全てに共通する特徴があります。それは、私たちの思考を限定してしまう、通常私たちが提示される少数の表現（例えば、浮遊する二重らせん）とは異なる表現を提示しているということです。これらの提案は、長年にわたる芸術研究の成果であり、定期的な調査、様々な科学者との会合、そしてスタジオでの積極的な実験を必要としました。私は物理学と化学の研究者だったため、専門的な科学論文から情報を得る方法を知っていますが、生物学者ではありません。そのため、科学的な思考と知識基盤を持ちながらも、初心者ならではの素朴な視点も持ち合わせています。この立場によって、既成概念に囚われてしまう落とし穴を避けることができると考えています。作品の定義と制作を目指した探求の歩みは、宝物や発見に満ちた曲がりくねった道を辿る一方で、終わりの見えない失望の道へと私を導いてきました。それは、時間をかけて観察し、立ち止まり、興味のある場所を訪れる、徒歩の旅でした。それは確かに探求であり、時には調査でさえありました。この芸術的な旅、手がかりや最高の瞬間のスナップショットを探した旅日記、そして発見した小さなコレクションを詰めたバックパックを、私は今も続けています。これからのページで、皆さんにもこのすべてを私と共有していただければ幸いです。‘

ドミニク・ペイソン展カタログ序文 第一印象, 、2017年1月5日から3月10日まで、トランブレ・アン・フランスのエスパス・ジャン・ロジェ・コシモンにて。.